３月２９日《中国青年报》报道，郑州市民薛先生的汽车两年前在路边失踪，车主报警并向保险公司索赔；两年后，失踪汽车在街头现身，竟已成为当地城管执法人员的座驾。原来，薛先生的汽车是因占道被城管拖走了。
　　自己的汽车突然不见了，“盗车”的不是别人，而是城管部门。之所以说是“盗车”，是因为城管部门在拖车时并没有告知车主。警方在现场勘查后，也是以盗窃案立案侦查的。那么，城管“盗车”该怎么处理呢？
　　我们知道，如果盗车的是普通公民，按照法律规定，判处盗窃罪并不为过。那么，如果城管队员成了盗车贼，能不能同样以盗窃罪判决呢？从报道看，不但没有，相反，城管部门开始甚至连一个道歉都不情愿。
　　从这个事件中可以看出，有时候，公民个人和某些行政执法部门并不是平等的民事主体，作为民事主体，某些执法部门表现得十分傲慢。之所以如此傲慢，既因为执法部门有利用合法权力掩盖其执法犯法实质的便利，又因为被执法者状告执法者的高成本，还因为一些地方对行政执法部门的偏爱。
　　发生在郑州的城管盗车事件，虽然最终以给相关责任人一定的行政处分而告终，但暴露出的问题不能不引起我们深思。只有加大对执法犯法的惩治力度，让执法者感到执法犯法与民同罪，才能更有效地防止城管“盗车”等类似事件的再次发生。
　　漫画　魏广