《走近科学》的部分画面
　　央视十套一档稳扎稳打的科教节目《走近科学》，近来突然被指是“伪科学”而闹出不小动静，它在这段时间的饱受争议，似乎远远超出了科教节目应有的关注度。
　　对于《走近科学》是“伪科学”的指责，大致有两个方面，一是节目一味以猎奇为导向，科学含量不高，比如公羊产奶、裂开的脸、吃煤奇人、巨脸女孩、干尸复活、７８岁老太太怀孕；二是编排故弄玄虚，故意制造神秘气氛，比如《古寺怪音》，竟然用了一半的时间去渲染在沅陵县博物馆夜间出现的一种“怪音”。持争议态度的观点认为，这个节目用故弄玄虚的拍摄手法愚弄观众，低估观众智商，没有社会责任感。
　　印象中《走近科学》这个栏目办了接近十年了，以前偶尔看到这个节目，大概讲述的是宇宙、中子、原子之类的事情，和自己无关，也理解不了，就换台了。而现在这个节目，一年来已经成了我和６岁的女儿每晚８点半的必修课，有一次晚上带女儿出去吃饭，吃了一会儿她就频频看表，然后催促我赶快回家看《走近科学》。对于孩子喜爱看科普节目，作为家长我很感欣慰，因为这一年来，《走近科学》这个节目让孩子懂得尊重科学，以科学的态度分析问题，比如看到脸裂、巨舌等那么多疑难杂症，医生都能妙手回春，她说将来要做医生；比如她看到违背常规的表面现象，学会先持怀疑态度，然后试图探究。
　　说《走近科学》是“伪科学”，我持反对态度。在收看节目的过程中，我时常感慨央视在制作过程中的严谨和认真。印象很深的一期是关于《飞碟探索》杂志社办公大楼玻璃顶棚一块钢化玻璃突然粉碎的内容，《走近科学》栏目的记者进行了大量的走访调查，驳斥社会上“外星人来访”的传闻，又找到北京权威的玻璃研究机构，对碎璺进行研究，得出的结论是这块钢化玻璃在制作过程中掉进杂质，导致因气温环境变化而造成碎裂。看《走近科学》栏目，我时常感觉到记者的专业和严谨，并不是如质疑者所说的，一味以猎奇、玄虚忽悠观众，离奇的故事中蕴涵着许多科学知识。
　　我想，新改版的《走近科学》节目，之所以受到这么多的质疑，是因为节目打破了科学节目以往高高在上的传统。作为一档科普类节目，《走近科学》成为央视收视率最高的节目，这着实是一件非常可喜的事情，让大家都来关注科学，一起在故事中探求科学，是科教节目的最终目标。应该说，《走近科学》做到了，它寓教于乐，给观众讲一个故事，告诉观众一个科学知识，我觉得这就够了。那它的通俗又何妨呢？